Ухвала від 19.11.2025 по справі 366/3132/25

Справа № 366/3132/25

Провадження № 1-кп/366/293/25

УХВАЛА

19 листопада 2025 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , за участю: прокурора - ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника - ОСОБА_5 , законного представника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів примусових заходів медичного характеру - ОСОБА_6 , потерпілої - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іванків Київської області клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12025111190000049 від 02.07.2025 року про вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яка містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд керуючись положеннями ст. 376 КПК України вважає обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 376, 392, 395 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12025111190000049 від 02.07.2025 року про вчинення ОСОБА_4 суспільно-небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом.

Запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, застосований до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без змін до набрання ухвалою законної сили, але строком не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто до 18.01.2026.

Речові докази - автомат АКМ серії НОМЕР_1 ; магазин до автомата; п'ять набоїв схожих на набої калібру 7.62 якими був споряджений магазин автомата; 25 предметів схожих на гільзи калібру 7.62; один предмет схожий на кулю, які передані на відповідальне зберігання речових доказів ВП № 3 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області - передати до військової частини НОМЕР_2 ;

мобільний телефон «Моторола» - повернути потерпілій ОСОБА_7 ,

мобільний телефон «Sigma» з сім карткою мобільного оператора «Водафон» та запальничка «FROG» - повернути дружині обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду першої інстанції про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Повний текст ухвали буде складено 20.11.2025 року.

Суддя: ОСОБА_9

Попередній документ
131959797
Наступний документ
131959799
Інформація про рішення:
№ рішення: 131959798
№ справи: 366/3132/25
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.12.2025)
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.09.2025 14:30 Іванківський районний суд Київської області
19.11.2025 12:00 Іванківський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ЮРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Терещенко Наталія Вікторівна
захисник:
Семак Анатолій Якович
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Мошак Павло Іванович
потерпілий:
Тіщенко Світлана Валеріївна
прокурор:
Дарницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону