"19" листопада 2025 р. Справа № 334/9045/25
19 листопада 2025 року м. Вишгород
Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , що подана представником позивача - адвокатом Івахніною А.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком,-
27.10.2025 року представник позивача звернулась до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 27.10.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , що подана представником позивача - адвокатом Івахніною А.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком направлено до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.
Матеріали справи надійшли до Вишгородського районного суду Київської області 19.11.2025 року.
Однак, 28.10.2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просив з метою урегулювання спору мирним шляхом, вказану позовну заяву не розглядати та повернути, як помилково подану.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України - позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України - про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позову до відкриття провадження по справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд дійшов переконання про повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , що подана представником позивача - адвокатом Івахніною А.В. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя О.П. Дьоміна