Постанова від 13.11.2025 по справі 362/8600/25

Справа 362/8600/25

Провадження 3/362/3193/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2025 о 15.53 год в Київській області в смт. Калинівка по вул.. Залізнична водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «хюндай соната» д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд попри увімкнений заборонний сигнал світлофору та звуковий сигнал, чим порушив вимоги п. 20.5в ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що є діючим військовослужбовцем ЗСУ, наразі його жінка перебуває у лікарні в зв'язку із вагітністю та родами, не заперечив, фактичні обставини скоєного, але зауважив, що з його боку для руху не бачив як включився сигнал. Запевнив, що він уважний водій і не буде порушувати ПДР.

Факт вчинення особою адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.20245та відеозаписом подій, що міститься на диску, доданому до протоколу.

Аналізуючи досліджені докази, оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії водія правильно кваліфіковано за ч. 2 ст.123 КУпАП, оскільки він дійсно порушив п. 20.5в ПДР.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків скоєного, враховуючи особу правопорушника - військовослужбовець ЗСУ, суд приходить до висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сухарева О.В.

Попередній документ
131959250
Наступний документ
131959252
Інформація про рішення:
№ рішення: 131959251
№ справи: 362/8600/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил руху через залізничні переїзди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2025)
Дата надходження: 29.10.2025
Предмет позову: Порушення правил руху через залізничний переїзд
Розклад засідань:
13.11.2025 17:00 Васильківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
СУХАРЕВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Гайдук Сергій Володимирович