13.11.2025
справа № 361/2272/25
провадження № 2/361/769/25
13 листопада 2025 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді Петришин Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,-
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія».
Згідно із п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 вересня 2025 року позовну заяву Комунального підприємства Броварської міської ради Броварського району Київської області «Броваритепловодоенергія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги задоволено.
Однак, при написанні вищевказаного рішення від 03 вересня 2025 року у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідача - по батькові з малої літери - «анатоліївни». Тоді як правильним є написання з великої літери - « ОСОБА_3 », також в абзаці другому резолютивної частини рішення не вірно зазначено ім'я та по батькові відповідача, замість « ОСОБА_4 » вказано « ОСОБА_5 ».
Виходячи з вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність внести виправлення до рішення суду з власної ініціативи, оскільки знайшов підтвердження факт допущення описки.
Керуючись ст.ст. 7, 260, 261, 265, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у тексті рішення Броварського міськрайонного суду Київської області, ухваленого 03 вересня 2025 року в цивільній справі за № 361/2272/25, провадження № 2/361/769/25, виправивши в абзаці першому резолютивної частини, по батькові відповідача на « ОСОБА_3 » з великої літери, в абзаці другому резолютивної частини рішення виправити ім'я та по батькові відповідача з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Наталія ПЕТРИШИН