Справа №359/8891/25
Провадження №2/359/3694/2025
17 листопада 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Козачук А.Р.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами,
встановив:
В липні 2025 року ТОВ «Свеа Фінанс» звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 борг за кредитним договором №4759561 від 28 квітня 2023 року в розмірі 31954 гривень 70 копійок та борг за кредитним договором №3631645 від 26 квітня 2023 року в розмірі 30000 гривень 00 копійок.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.2, ч.3 ст.13 ЦПК України однією з основних засад цивіль-ного судочинства є диспозитивність. Цей принцип полягає в тому, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач або його представник подали заяву про вжиття цього процесуального заходу.
Встановлено, що представник позивача Сторожишина О.О. подала заяву про залишення позову без розгляду. У такий спосіб він розпорядився процесуальними правами, що належать його довірителю ТОВ «Свеа Фінанс». Вжиття вказаного процесуального заходу є не правом, а обов'язком суду.
З огляду на це суд вважає, що позов, пред'явлений ТОВ «Свеа Фінанс», належить залишити без розгляду.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець