про залишення позовної заяви без руху
справа № 285/6281/25 провадження у справі № 2/0285/2857/25
17 листопада 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,-
13.11.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.10.2008 та визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю; стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
І. Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивачем заявлено три позовні вимоги, з яких дві вимоги немайнового характеру (про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини), а також одна позовна вимога майнового характеру (стягнення аліментів на утримання дітей). Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору за подання і розгляд позовної вимоги про стягнення аліментів.
Однак, позивачем сплачено судовий збір лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в розмірі 1 211, 20 грн.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн. та 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.
ІІ. Крім того, відповідно до п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
У порушення вимоги п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не обґрунтовано та не зазначено, чому у заявленому позові нею до участі у справі у якості третьої особи не залучено органу опіки та піклування, з урахуванням того, що позивачем заявлено позовну вимогу про визначення місця проживання дітей.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ч. 1 ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За наведених обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17.11.2025.
Суддя Т.Б. Сташків