Справа № 275/660/25
Провадження № 3/275/366/2025
14 листопада 2025 року с-ще Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши справу, що надійшла з ВП №1 ЖРУП №2 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання 14.11.2025 ОСОБА_1 , захисник Штундюк О.А. не з'явилися, від адвоката Штундюка О.А. 14.11.2025 надійшла заява про перенесення розгляду справи та витребування у КНП "Брусилівська лікарня" інформації, чи включена КНП «Брусилівська лікарня» до закладів охорони здоров'я, яким надано право на проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння водіїв (надати підтверджуючий документ); із застосуванням якого спеціального технічного засобу проводився огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 (надати копію свідоцтва про повірку технічного засобу); чи пройшов лікар закладу охорони здоров'я, який 05.07.2025 проводив огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 тематичне вдосконалення за відповідною програмою та надання письмових підтверджень проходження тематичного вдосконалення; про витребування копії акта № 34 медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, складеному о 21.09 05.07.2025 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
За змістом ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.
Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
У зв'язку з тим, що у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/5600 від 14.10.2024, чинне до 14.10.2025, у задоволенні клопотання в частині витребування інформації щодо технічного вимірювального засобу та його повірки слід відмовити.
Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання про витребування доказів та відкладення розгляду справи.
У зв'язку з тим, що у матеріалах справи міститься копія свідоцтва про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки №12-01/5600 від 14.10.2024, чинне до 14.10.2025, у задоволенні клопотання в частині витребування інформації щодо технічного вимірювального засобу та його повірки слід відмовити.
Керуючись ст.251, 268, 279, 280 КУпАП, п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, суд
Клопотання адвоката Штундюка Олексія Анатолійовича про витребування доказів у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити частково.
Витребувати у у КНП "Брусилівська лікарня":
- інформацію, чи включена КНП «Брусилівська лікарня» до закладів охорони здоров'я, яким надано право на проведення огляду на стан наркотичного сп'яніння водіїв (надати підтверджуючий документ);
- інформацію, чи пройшов лікар закладу охорони здоров'я, який 05.07.2025 проводив огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 тематичне вдосконалення за відповідною програмою (надати письмові підтвердження проходження тематичного вдосконалення);
- копію акта № 34 медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу, складеному о 21.09 05.07.2025 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені вище докази необхідно подати до Брусилівського районного суду Житомирської області у строк до 26.11.2025 року.
Копію постанови для її виконання направити до КНП "Брусилівська лікарня" (12601, Житомирська область, Житомирський район, с-ще Брусилів, вул. Захисників України 41) та зобов'язати надати витребувані докази.
Розгляд справи відкласти до 11 години 30 хвилин 27 листопада 2025.
В судове засідання викликати особу, відносно якої складено матеріали про адміністративне правопорушення та його захисника.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П. В. Миколайчук