Ухвала від 19.11.2025 по справі 295/9424/24

Справа №295/9424/24

Категорія 38

2/295/1286/25

УХВАЛА

19.11.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Полонець С.М., розглянувши клопотання позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про поновлення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.07.2024 року зупинено провадження по цивільній справі №295/9424/24 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про поновлення провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі запиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

18.11.2025 року до суду надійшов лист військової частини НОМЕР_1 від 04.11.2025 року, згідно якого станом на 04.11.2025 солдат ОСОБА_1 приймає безпосередню участь у бойових діях та забезпечує здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, не усунуті, а саме, відповідач ОСОБА_1 перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, клопотання позивача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про поновлення провадження у справі, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: