Справа №295/16027/25
1-кс/295/5903/25
17.11.2025 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні №12025060600001454 слідчим СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону Житомирської області ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Слідча СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Богунського районного суду м. Житомира із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, посилаючись на те, що ОСОБА_5 шляхом шахрайства та з використанням телекомунікаційних мереж підшукує громадян для надання послуг з вантажоперевезення, після чого за допомогою додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " змінює ідентифікатор виклику та інші номери громадян України.
Так, в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 ( НОМЕР_1 ) було встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Окрім цього, в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 ( НОМЕР_4 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
За результатом допиту потерпілого ОСОБА_8 ( НОМЕР_8 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .
Також, в ході допиту потерпілого ОСОБА_9 ( НОМЕР_12 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами ( НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ).
У подальшому, в ході допиту потерпілого ОСОБА_10 ( НОМЕР_16 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами ( НОМЕР_17 , НОМЕР_5 ).
Окрім цього, в ході допиту потерпілого ОСОБА_11 ( НОМЕР_18 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами ( НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ).
За результатом допиту потерпілої ОСОБА_12 ( НОМЕР_21 ) встановлено, що до вчинення зазначеного кримінального правопорушення причетна особа, яка користується абонентськими номерами ( НОМЕР_5 , НОМЕР_22 ).
Указана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації - мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Слідча зазначає, що з метою з'ясування істини у даній справі, зокрема встановлення місця перебування особи в час скоєного злочину та протягом деякого часу до моменту вчинення кримінального правопорушення, що має важливе значення для досудового розслідування, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, з метою використання вказаних даних з'єднань мобільного зв'язку як доказів у кримінальному провадженні, що не можуть бути отримані іншим шляхом.
Слідча в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Житомирського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області в рамках кримінального провадження №12025060600001454 здійснюється досудове розслідування за фактом шахрайства, вчиненого ОСОБА_5 , з використанням телекомунікаційних мереж, який підшукує громадян для надання послуг з вантажоперевезення, після чого за допомогою додатку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " змінює ідентифікатор виклику та інші номери громадян України, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 190 КК України.
Відповідно до положень п.п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, а також доведення слідчою наявності достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а довести обставини, викладені у клопотанні, іншим способом не представляється можливим, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебувають речі чи документи, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 99, 132, 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області: старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом отримання роздруківок з'єднань абонентських номерів НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_5 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_5 , НОМЕР_22 із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з'єднання, номера за абонентом «А» та «Б за період з 01.07.2025 по термін дії ухвали з урахуванням дзвінків нульової тривалості, місця знаходження абонентів.
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до 17.12.2025 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1