Справа №295/11273/25
Категорія 68
2/295/4003/25
17.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 02.01.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис - № 2.
У позові зазначено, що сторони маються спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останнього часу, між позивачем та відповідачем зникло взаєморозуміння через різні погляди на сімейне життя. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки сторони втратили почуття кохання та поваги однин до одного. Позивач та відповідач фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть. Зв'язок позивач з відповідачем не підтримує. Жодним чином зберігати сімейні відносини не планують. Крім того, відповідачем вчинялось домашнє насильство до позивача. Сім'я розпалась, шлюб існує формально. Будь - які майнові або інші спори відсутні. Спір щодо місця проживання дитини відсутній.
Ухвалою суду від 08.09.2025 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.01.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис - № 2.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Впродовж тривалого часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, сумісне життя як подружжя є неможливим, не підтримують сімейні стосунки, а тому шлюб носить формальний характер.
Положенням ч. 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Зі змісту абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України вбачається, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючі вказані обставини, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам, а тому шлюб між сторонами слід припинити, шляхом його розірвання.
Керуючись ст.ст. 258-279 ЦПК України, ст. 104, 105, 110-115 СК України,суддя,-
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , зареєстрований 02.01.2024 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що зроблено відповідний актовий запис - № 2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач:
ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Суддя: Лєдньов Д.М.