Справа №295/15949/25
Категорія 305
3/295/3888/25
17.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 3-го курсу «Професійного коледжу технічних інновацій м. Житомира», проживаючого у АДРЕСА_1 , за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
10.11.2025 близько 23 год 00 хв ОСОБА_1 , в м. Житомирі, по просп. Незалежності, 172, перебуваючи в п'яному вигляді в громадському місці, образливо чіплявся до громадянина та вдарив по автомобілю (таксі) рукою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та щиро розкаявся. Вказав, що раніше до адміністративної відповідальності не притягався.
Заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім визнання своєї вини, також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №576378 від 10.11.2025; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №576379 від 10.11.2025; письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 10.11.2025; рапортом від 11.11.2025.
Діями, що виразилися у дрібному хуліганстві ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те, що він являється неповнолітнім, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 такого заходу впливу як попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя А.П. Болейко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.