про залишення позовної заяви без розгляду
19 листопада 2025 року Справа № 640/12073/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Янківської В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Ірини Цаплі,
представників відповідача - Кливця В.В. (за довіреністю), Мамася М.О. (за довіреністю),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду (вх. 53709/25 від 28.10.2025) у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів,
встановив:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 звернулися до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою суду від 29.06.2022 суддею Скочок Т.О. відкрито провадження в адміністративній справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2022 справу прийнято до розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2022 позовні вимоги роз?єднано, шляхом виділення в окреме провадження, в тому числі позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів Головного управління розвідки Міністерства оборони України №138Т/ОП10Д від 10.05.2022, №838г від 12.05.2022, №839T від 12.05.2022 в частині щодо ОСОБА_1 .
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.08.2022 прийнято справу до провадження судді Амельохіна В.В. та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Законом України від 13.12.2022 № 2825-IX "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" (далі - Закон № 2825-IX) Окружний адміністративний суд міста Києва ліквідовано, утворено Київський міський окружний адміністративний суд із місцезнаходженням у місті Києві.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX, з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя; до початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом.
На виконання положень пункту 2 розділу ІІ “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України № 2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали цієї справи до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2024 прийнято справу до провадження судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 30.09.2024 справу №640/12073/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів, - передати голові Київського окружного адміністративного суду для видання розпорядження про передачу даної справи за підсудністю до Черкаського окружного адміністративного суду.
11.02.2025 шляхом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Янківській В.П.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 17.02.2025 справу прийнято до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
Ухвалою суду від 27.08.2025 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивачем подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. 53709/25 від 28.10.2025).
Представники позивача подали до суду заяви (вх. №57265/25 від 18.11.2025) та (вх. 57272/25 від 18.11.2025), в яких вони підтримали заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду та просили її задовольнити.
Представники відповідача в підготовчому засіданні підтримали заяви позивача та його представників.
Визначаючись щодо можливості залишення без розгляду позовної заяви, суд вказує про таке.
Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (частина третя статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Підстави для відмови у задоволенні поданого клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.
Враховуючи наведене, заяву позивача слід задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 250, 256 КАС України суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду (вх. 53709/25 від 28.10.2025) - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до Головного управління розвідки Міністерства оборони України про визнання протиправними та скасування наказів - залишити без розгляду.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів від дати складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складений 21.11.2025.
СуддяВалентина ЯНКІВСЬКА