Ухвала від 21.11.2025 по справі 640/24093/19

УХВАЛА

21 листопада 2025 року справа № 640/24093/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 43968079) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення в частині,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 представник Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надав до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з частинами 1-2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд дійшов висновку про достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з метою забезпечення реалізації права сторін бути почутими.

Керуючись статтями 2, 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити, призначити судове засідання у справі №640/24093/19, що відбудеться 25.11.2025 об 12 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника позивача та представника відповідача.

Ухвала не оскаржується (стаття 294 Кодексу адміністративного судочинства України). Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
131952950
Наступний документ
131952952
Інформація про рішення:
№ рішення: 131952951
№ справи: 640/24093/19
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 22.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.03.2020 12:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.05.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
22.06.2020 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2020 14:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.09.2022 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.10.2022 14:50 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.12.2022 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.12.2022 13:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.02.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.03.2025 15:30 Черкаський окружний адміністративний суд
10.04.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
05.05.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.06.2025 14:20 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 10:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.11.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУКІНА ЛІЛІЯ ЄВГЕНІВНА
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЧУДАК О М
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
ОФІС ВЕЛИКИХ ПЛАТНИКІВ ПОДАТКІВ ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ДПС України
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
заявник про виправлення описки:
Офіс великих платників податків ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків ДПС
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"
представник відповідача:
Писаревський Олег Олегович
представник позивача:
Золотухін Роман Михайлович
адвокат Фролова-Гутарова Ірина Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ