21 листопада 2025 року Справа № 580/70/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою Державної податкової служби України про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрівський» в особі представника Спіциної Юлії Андріївни до Головного управління ДПС у Черкаській області та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкових накладних та зобов'язання зареєструвати податкові накладні,
06.01.2025 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрівський» (далі позивач) в особі представника Спіциної Юлії Андріївни з позовною заявою до Головного Управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач 1) та Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій просить:
- визнати протиправними та скасувати:
рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Черкаській області №12047801/41767415 від 13.11.2024 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 38 від 21.08.2024 (реєстраційний номер 9263852108);
рішення комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Черкаській області №12047799/41767415 від 13.11.2024 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 51 від 19.08.2024 (реєстраційний номер 9263896054);
- зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання на реєстрацію податкові накладні виписані товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Олександрівський» на користь контрагента ТОВ «ТЛМ Трейд» податкову накладну:
№ 51 від 19.08.2024 (реєстраційний номер документа 9263896054) на суму ПДВ 40 000, 00 грн;
№ 38 від 21.08.2024 (реєстраційний номер документа 9263852108) на суму ПДВ 32 408,00 грн.
11.04.2020 Черкаський окружний адміністративний суд односообово в складі головуючої судді Руденко А.В. у письмовому провадженні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження ухвалив рішення, яким позов задовольнив повністю. На його виконання суд видав три виконавчі листа № 580/70/25.
13.11.2025 на адресу суду надійшла заява вх.№56655/25 (далі - Заява) відповідача 2, в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчі листи, видані 01.10.2025 Черкаським окружним адміністративним судом за результатами розгляду адміністративної справи №580/70/25. Обґрунтовуючи зазначив, що виконавчі листи не підлягають виконанню, оскільки рішення, на підставі якого видано виконавчі документи не набрало законної сили.
У зв'язку з відставкою головуючої судді, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи розгляд Заяви призначено судді Бабич А.М.
Ознайомившись із Заявою, суд дійшов висновку її прийняти та для розгляду призначити судове засідання з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.
Тому необхідно призначити судове засідання для з'ясування правової позиції щодо Заяви інших учасників спору.
Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 143, 243, 248, 295, 379 КАС України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву вх.№56655/25 від 13.11.2025 Державної податкової служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та призначити для її вирішення відкрите судове засідання на 24.11.2025 о 16 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання.
2. Запропонувати іншим учасникам адміністративної справи письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви до дати призначеного засідання суду.
Учасники, які не бажають брати участь у відкритому засіданні, мають право подати суду клопотання про розгляд Заяви за їх відсутності.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Анжеліка БАБИЧ