Справа № 196/902/25
№ провадження 2-о/196/96/2025
20.11.2025 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
заявниці: ОСОБА_1 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні , -
В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування з АТ КБ "Приватбанк" виписку по рахунку її співмешканцю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2018 року по 2023 рік.
Представник заінтересованої особи - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.
Суд, заслухавши завницю, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що документи, які просить витребувати представник заявника можуть слугувати доказами необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, а у представника заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд приходить до висновку про задоволення клопотання заявниці щодо витребування доказів, так як відомості, які містяться у вказаних документах, мають значення для правильного вирішення даної справи.
У зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1д, адреса для кореспонденції: 490094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 30, електронна адреса: cancelyaria@privatbank.ua або help@pb.ua): інформацію: чи були відкриті рахунки у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та у випадку підтвердження наявності відкритих рахунків на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати виписку про рух коштів за період з 2018 року по 2023 рік.
Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 10 грудня 2025 року.
Копію даної ухвали суду направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Сало Вікторії Володимирівні для виконання.
При цьому роз'яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, відкласти на 16 год. 00 хв. 10 грудня 2025 року.
Суддя: Д.Г. Костюков