Єдиний унікальний номер 205/16337/25
Єдиний унікальний номер судової справи 205/16337/25
Номер провадження 2/205/6260/25
2-з/205/888/25
про передачу справи на розгляд іншого суду
21 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Остапенко Н.Г., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.10.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
Згідно з відповіддю № 2032416 від 21.11.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідача за вказаними параметрами не знайдено.
Відповідно до відповіді № 2032410 від 21.11.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Верховний Суд у постанові від 29.07.2019 року по справі 409/2636/17 вказав, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, відповідачі у якій зареєстровані на непідконтрольній території України, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб».
Згідно з частиною першою статті 5 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на те, що відповідач як внутрішньо переміщена особа проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що розташовано у Фортечному районі міста Кропивницького, водночас доказів реєстрації за іншою адресою не встановлено, то дана справа підсудна Фортечному районному суду міста Кропивницького і не може розглядатися Новокодацьким районним судом міста Дніпра.
Враховуючи викладене суддя доходить висновку, що справу необхідно передати на розгляд за підсудністю Фортечному районному суду міста Кропивницького.
Разом з позовом надійшло клопотання про витребування доказів (2-з/205/888/25), яке також підлягає передачі за підсудністю разом з позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 260-261, 353 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Фортечному районному суду міста Кропивницького.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.Г. Остапенко
.