Справа № 167/1147/25
Номер провадження 2/167/681/25
про відкладення розгляду справи
17 листопада 2025 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
з участю секретаря судового засідання Матвійчук Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
13 жовтня 2025 року представник акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі (ТОВ - АТ «Акцент-Банк») Шкапенко О. В. через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання на 17 листопада 2025 року о 10 год 00 хв.
Представник АТ «Акцент-Банк» в судове засідання не з'явився, одночасно в позовній заяві вказав, що позов підтримує та просить розгляд справи проводити у його та позивача відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 17 жовтня 2025 року адресована останній судова повістка на адресу суду повернулася з відміткою: «адресат відсутній за вказаною адресою».
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведені обставини та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, з метою забезпечення процесуальних прав всіх учасників судового процесу, суд доходить висновку, що розгляд даної справи необхідно відкласти та повідомити позивача та представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового зв'язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
Розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 08 год 30 хв 10 грудня 2025 року.
Повідомити позивача та представника позивача про дату, час і місце судового засідання засобами поштового/електронного зв'язку, відповідача ОСОБА_1 - засобами поштового зв'язку, телефонограмою та шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя І. І. Сіліч