Справа № 159/5849/25
Провадження № 2-з/159/27/25
17 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ваврищук В.С., Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсними договорів дарування частини житлового будинку та земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання незаконними та скасування рішень Ковельської міської ради, визнання неправомірними дії та бездіяльність Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області, визнання незаконними дії приватного нотаріуса, зобов'язання вчинити дії.
ОСОБА_1 звернуласья до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просять забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки з кадастровими номерами: 0710400000:21:016:0033, 0710400000:21:016:0034, 0710400000:21:016:0046, заборонити вчиняти дії щодо вказаного майна, зупинити виконавче провадження, вказуючи на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом, оригінали технічної документації та договорів на спірне майно перебувають у відповідача, яка під час розгляду справи в суді може безперешкодно продати, подарувати або обміняти спірне майно, що зумовить неможливість виконання рішення суду.
Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п.1 та п.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.
Приймаючі до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Ковельської міської ради Ковельського району Волинської області треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Ваврищук В.С., Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання недійсними договорів дарування частини житлового будинку та земельної ділянки, скасування державної реєстрації, визнання незаконними та скасування рішень Ковельської міської ради, визнання неправомірними дії та бездіяльність Головного Управління Держгеокадастру у Волинській області, визнання незаконними дії приватного нотаріуса, зобов'язання вчинити дії, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим подальше виконання рішення суду, тому до розгляду цивільної справи та ухвалення рішення по справі, суд вважає необхідно забезпечити позов співмірним видом забезпечення до заявлених вимог, а саме накладенням арешту на спірний будинок та земельні ділянки.
На думку суду заява в частині забезпечення позову шляхом заборони державним реєстраторам та іншим особам вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного майна та зупинення виконавчого провадження не обгрунтована, враховуючи застосування судом забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, такий вид забезпечення позову, як заборона вчиняти реєстраційні дії та зупинення виконавчого провадження зайвий.
Керуючись ст. ст.149, 150, 153, 157, 260 353, 354 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Накласти арешт на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , земельні ділянки з кадастровими номерами: 0710400000:21:016:0033, 0710400000:21:016:0034, 0710400000:21:016:0046.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали надіслати заявнику та особам, яких стосується заходи забезпечення позову.
Сулля:М. В. Грідяєва