Справа № 159/8349/25
Провадження № 1-кс/159/2201/25
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18 листопада 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12024030550000870 від 06.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024030550000870 від 06.07.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2024 року за заявою ОСОБА_5 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з грудня 2000 року по квітень 2003 року, з метою перешкоджання прийняття законного рішення та втрутившись в діяльність судових органів, невстановлені особи незаконно вплинули на суддю ІНФОРМАЦІЯ_2 під час прийняття ним рішення у цивільній справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних та слідчих дій, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів судової справи № 2-14/08 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного нотаріуса ОСОБА_6 , житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_7 про визнання недійсними протоколу загальних зборів кооперативу, рішень виконавчого комітету міської ради та заповіту, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх документів (в тому числі електронних), які містяться в указаній цивільній справі.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що внесене слідчим клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
Відповідно до ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ст. 160, ст. 162 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей, обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що, з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, для досягнення мети кримінального провадження слід надати слідчому тимчасовий доступ до документів з можливістю виготовлення копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 9, 162, 163, п. 6 ст. 164, 166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов'язати уповноважених осіб суду надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 можливість ознайомитися з матеріалами цивільної справи № 2-14/08 за позовом ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного нотаріуса ОСОБА_6 , житлово-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », третьої особи на стороні відповідачів ОСОБА_7 про визнання недійсними протоколу загальних зборів кооперативу, рішень виконавчого комітету міської ради та заповіту, з можливістю виготовлення належним чином завірених копій усіх документів (в тому числі електронних), які містяться у вказаній цивільній справі, з метою долучення їх до матеріалів кримінального провадження№ 12024030550000870 від 06.07.2025 року.
Строк дії даної ухвали встановити до 18.12.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1