Справа № 163/1405/17
Провадження № 1-в/159/269/25
18 листопада 2025 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення грошової застави у кримінальному провадженні № 22017030000000010 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України,
23.07.2025 до суду надійшло клопотання представника заставодавця ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про повернення заставодавцю застави, внесеної нею в сумі 450000 гривень за звільнення з-під варти ОСОБА_6 . Клопотання обгрунтоване тим, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 закрито у зв'язку з його смертю, відтак внесена ОСОБА_7 14.12.2017 за обвинуваченого, який перебував під вартою на підставі ухвали суду від 12.12.2025, застава підлягає поверненню особі, яка її внесла.
У судове засідання заставодавець та її представник не з"явилися, представником заставодавця адвокатом ОСОБА_8 суду подано заяву про розгляду клопотання без його та ОСОБА_7 участі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.
Суд розглянувши клопотання, заслухавши з цього приводу думку прокурора, дійшов такого висновку.
Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.02.2017 щодо ОСОБА_9 у даному кримінальному провадженні обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, визначено розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим обов?язків у розмірі 450000 гривень (т.1 а.с.178-179).
Ковельським міськрайонним судом Волинської області обраний щодо ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним розміром застави неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою від 12.12.2017 (т.2 а.с.233-234).
14.12.2017 ОСОБА_6 звільнено з Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» згідно з ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2017 у зв'язку з внесенням за нього застави в сумі 450000 гривень, надходження яких на депозитний рахунок підтверджено Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області (т.2 а.с.244).
Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2025 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, закрито у зв?язку з смертю обвинуваченого (т.5 а.с.141-142).
Ухвала суду про закриття кримінального провадження не оскаржувалася і 25.07.2025 набрала законної сили, питання повернення застави у ній судом не вирішувалося через відсутність відомостей про заставодавця.
За змістом п.3 ч.1 ст.176 КПК України застава є запобіжним заходом.
Як визначено ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з пунктом 8 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» від 11.01.2012 № 15 застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, Вищого антикорупційного суду, якому відкрито депозитний рахунок, на який внесено заставу, такі документи:
- заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку;
- засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави;
- копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Відповідні положення засвідчують, що повернення застави здійснюється на підставі судового рішення.
Як вбачається з квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.12.2017 № 0.0.915656001.1, ОСОБА_7 на рахунок Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області внесено заставу за ОСОБА_6 в сумі 450000 гривень.
Отже, з набранням законної сили ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17.07.2025, запобіжний захід у виді застави, застосований до ОСОБА_6 , припинив свою дію. З огляду на приписи ч.11 ст.182 КПК України застава, внесена відповідно до ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2017, підлягає поверненню заставодавцю - ОСОБА_7 .
Зважаючи на викладене, керуючись ст.176, 182-183, 203, 284 КПК України,
Клопотання представника заставодавця ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заставу у розмірі 450000 (чотириста п'ятдесят тисяч) гривень 00 коп., внесену за ОСОБА_6 на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2017 відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» від 14.12.2017 № 0.0.915656001.1 на рахунок Територіального управлінням Державної судової адміністрації України у Волинській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ГоловуючийОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3