Справа № 159/3820/22
Провадження № 1-кп/159/143/25
17 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12019030110001600 від 24 серпня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України,
В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Ухвалою судді від 08.04.2024 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
17.11.2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 18.11.2025 року та усі наступні судові засідання по цій справі, в режимі відеоконференції за межами приміщення суду з використанням власник технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційної телекомунікаційної системи Електронний суд.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції підчас трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Розглянувши клопотання захисника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає клопотання обґрунтованим та можливим участь захисника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України,
Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь захисника ОСОБА_2 в судовому засіданні по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, призначеного на 18 листопада 2025 року на 11 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання з розгляду справи, забезпечити в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням електронного кабінету у підстстемі Електронний суд.
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтеренет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.
СуддяОСОБА_1