Справа № 159/7420/25
Провадження № 2-а/159/245/25
19 листопада 2025 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, буд.3) про скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
17.10.2025 ОСОБА_1 (далі - позивач або ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Департаменту патрульної поліції управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху (далі - відповідач), в якому просить скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності 5АВ № 11084786 від 23.06.2025, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Ухвалою судді від 21.10.2025 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.
Копію ухвали від 21.10.2025 позивач отримав 07.11.2025. Отже, строк на усунення недоліків сплив 18.11.2025.
Позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Натомість 11.11.2025 від позивача надійшла заява в якій він просить подану ним позовну заяву залишити без розгляду та повернути сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір.
До позовної заяви позивачем долучено квитанцію № 2.358126359.1 від 16.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 605,60 грн.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду, крім випадку, якщо залишення позовної заяви без розгляду відбулося за заявою позивача.
Водночас, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене вище, позовну заяву необхідно повернути у зв'язку з не усуненням позивачем її недоліків та повернути позивачу з бюджету сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст. ст.44, 124, 126, 127, 205, 229, 240, 248, 240 КАС України, суд
Повернути адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності 5АВ № 11084786 від 23.06.2025.
Роз'яснити право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України у Волинської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн, який було сплачено на р/р UA41 899998 0313 1712 0600 0003 564, код отримувача НОМЕР_2 , відповідно до квитанції АТ КБ Приват Банк» № 2.358126359.1 від 16.10.2025.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання) та може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
СуддяР. Я. Смалюх