Справа № 157/1889/25
Провадження № 2/157/818/25
про участь у режимі відеоконференції
20 листопада 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши клопотання представника позивача відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чабана Руслана Леонідовича про проведення розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
До суду 13.11.2025 надійшло клопотання представника позивачки адвоката Чабана Р.Л., у якому він просить надати йому можливість участі у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись зі змістом заяви, суд вважає, що клопотання представника позивачки Чабана Р.Л. підлягає до задоволення.
Відповідно до норм ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри.
Враховуючи норми закону, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки Чабана Р.Л. належить задовольнити та проводити судові засідання у справі з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінь-Каширської міської ради про визнання права власності на спадкове майно проводити за участю представника позивачки адвоката Чабана Руслана Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Попередити адвоката Чабана Руслана Леонідовича, що він несе ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані нею технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали надіслати адвокату Чабану Руслану Леонідовичу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ