Справа № 154/4109/23
Провадження № 1-кп/156/9/25
про проведення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
18 листопада 2025 року сел. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за № 12022030000000319 від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 , ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України,
В провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 , ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч.5 ст. 361 КК України.
Судове засідання призначене на 13 год 00 хв. 24.11.2025.
18.11.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_3 у зв'язку із здійсненням ним захисту держави, перебуванням за межами Волинської області і неможливістю забезпечення вчасного прибуття обвинуваченого безпосередньо в судове засідання.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не має змоги приїхати в судове засідання в приміщення суду через віддаленість місця несення служби, суддя дійшов висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження слід ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 слід доручити Харківському районному суду Харківської області, де є технічна можливість провести таке судове засідання, що відповідає положенням ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні № 12022030000000319 від 23 листопада 2022 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332 , ч. 2 ст. 332, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361 КК України, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 361, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 5 ст. 361 КК України.
Провести судове засідання, призначене на 13 год. 00 хв. 24.11.2025 у режимі відеоконференції з Харківським районним судом Харківської області (вулиця Сковороди, 18, Покотилівка, Харківська область, 62458) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Харківському районному суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також, згідно з вимогами частин четвертої, п'ятої статті 336 КПК України, зобов'язати уповноважену службову особу Харківського районного суду Харківської області встановити особу ОСОБА_3 та вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, як обвинуваченого та невідкладно направити розписку про вручення пам'ятки на адресу Іваничівського районного суду Волинської області та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали негайно надіслати до Харківського районного суду Харківської областіі для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог статті 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовувані у дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1