про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
21 листопада 2025 року Справа № 480/4830/24
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення зі служби, поновлення на посаді, -
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області №557 від 06.05.2024 «Про застосування дисциплінарних стягнень до окремих поліцейських Охтирського РВП», винесеного щодо старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , на якого накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.
2. Визнати протиправнии та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Сумській області по особовому складу від 11.05.2024 року за №193о/с про звільнення зі служби в поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 .
3. Поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на службі в поліції на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції Охтирського РВП з 11.05.2024 року.
4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу.
5. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Сумській області витрати на правничу допомогу .
Ухвалою суду від 18.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в загальному позовному провадженні, призначено підготовче судове засідання. яке відкладалося з метою недопущення загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів внаслідок оголошення сигналу "Повітряна тривога" на території Сумської області.
Ухвалою суду від 18.06.2024 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 20.01.2025 задоволено клопотання представника позивача про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою суду від 26.06.2025 задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 26.06.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.09.2025 о 15:45 год.
Ухвалою суду від 02.09.2025 задоволено заяву представника відповідача про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено проведення відеоконфереції Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
17.09.2025 розгляд справи відкладено на 04.11.2025 о 14:30 год.
Ухвалою суду від 18.09.2025 задоволено заяву представника відповідача про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено проведення відеоконфереції Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
04.11.2025 розгляд справи відкладено на 20.11.2025 о 14:30 год.
20.11.2025 розгляд справи відкладено на 21.01.2026 о 14:30 год.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до вищевикладеного, суд доручає Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечення проведення відеоконференції, призначеної на 21.01.2026 о 14:30 год. за участі свідка.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2) забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка - ОСОБА_2 21.01.2026 о 14:30 год. та надіслати до Сумського окружного адміністративного суду розписку про попередження свідка про кримінальну відповідальність відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України та текст присяги свідка після їх підписання ОСОБА_2 невідкладно після закінчення судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Осіпова