Справа № 420/24558/24
20 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження звіт ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання рішення суду
У проваджені Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.06.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянути заяву ОСОБА_1 від 28.06.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації у відповідності до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.05.2024 року №560. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Рішення набрало законної сили 11.04.2025.
Ухвалою суду від 28.07.2025 року заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 р. у справі №420/24558/24 задоволено частково.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_4 подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2025 у справі № 420/24558/24 протягом 50 днів з дня постановлення ухвали.
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов звіт про виконання рішення суду від 11.03.2025 року у справі №420/24558/24, до якого додано повідомлення від 15.04.2025 №3984/1 та докази направлення звіту позивачу.
Розглянувши звіт про виконання судового рішення, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття звіту про виконання рішення суду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно з ч.1 ст.382І КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.1 ст. 383і КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 382-1 цього Кодексу.
Відповідно до наданого до суду повідомлення від 15.04.2025 №3984/1, комісія ухвалила рішення про відмову у наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, що свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 розглянуто заяву ОСОБА_1 від 28.06.2024 про відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти поданий ІНФОРМАЦІЯ_5 звіт про виконання судового рішення.
Керуючись ст.ст. 241-245, 248, 256, 295, 382-382-3 КАС України, суд
Прийняти поданий 06.11.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_6 звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 року по справі №420/24558/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України, та може бути оскаржена у відповідності до ст. 295, 297 КАС України.
Суддя Марин П.П.