Справа № 420/4506/25
20 листопада 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді - Бойко О.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про встановлення судового контролю у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов'язання проводити виплату пенсії по втраті годувальника у попередньому розмірі,-
Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 05.06.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо перерахунку та зменшення ОСОБА_1 пенсії у зв'язку з втратою годувальника із застосуванням до неї понижуючих коефіцієнтів, встановлених відповідно до п.1 постанови КМУ від 03.01.2025 № 1, згідно зі ст.46 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» та з обмеженням її максимальним розміром, починаючи з 01.01.2025;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01.01.2025 перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без обмеження максимальним розміром;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять),20 грн.
Рішення суду набрало законної сили 19.09.2025.
17.11.2025 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій він просить:
- встановити судовий контроль за виконанням в порядку ст.382 КАС України судового рішення № 420/4506/25 від 5 червня 2025 року Одеського окружного адміністративного суду та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 420/4506/25 від 19 вересня 2025 року м. Одеса;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання в порядку ст.382 КАС України судового рішення № 420/4506/25 від 5 червня 2025 року Одеського окружного адміністративного суду та постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду № 420/4506/25 від 19 вересня 2025 року м. Одеса, де вказати в якій сумі існує заборгованість перед позивачем;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати до суду відомості про керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення.
Заявник обґрунтовує дану заяву тим, що 22.10.2025 вона отримала від судового виконавця відповідь пенсійного фонду, де вказано: «Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 420/4506/25, яке залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2025, проведено ОСОБА_1 з 01.01.2025 зроблено перерахунок та виплату пенсії у зв'язку з втратою годувальника в розмірі 50% від суми щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, без обмеження максимальним розміром. Борг за період з 01.01.2025 по 31.10.2025 відсутній». Позивач звернула увагу, що розмір пенсії після виконання рішення суду повинен бути 46900,88 грн. (134002,50*70%*50%, виходячи з розміру середньомісячного заробітку 134002,50 грн.), проте позивач наголосила, що таку пенсію вона так і не отримує. Крім того, позивачу не зрозуміло відсутність боргу перед нею за вказаним рішенням суду. Таким чином, позивач зазначила, що відповідач фактично до цього часу не виплачує їй пенсію згідно з перерахунком, а тому вона просить встановити судовий контроль за виконання судового рішення у вказаній справі.
Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, оцінивши надані докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Беручи до уваги відсутність у суду доказів на підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 по справі № 420/4506/25, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо встановлення судового контрою у даній справі.
Суд також враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі №800/592/17, відповідно до якої встановлення судового контролю може здійснюватися й після завершення розгляду справи.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача відомості про керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду від 05.06.2025 у справі № 420/4506/25, а саме: його прізвище, ім'я, по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника; зареєстроване місце його проживання.
На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 у справі № 420/4506/25, яке набрало законної сили, керуючись ст.382 КАС України, суд,-
1.Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконання рішення суду від 05.06.2025 у справі № 420/4506/25 - задовольнити.
2.Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення від 05.06.2025 у справі № 420/4506/25 у місячний строк з моменту отримання відповідної ухвали.
3.Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області відомості про керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення суду від 05.06.2025 у справі № 420/4506/25, а саме: його прізвище, ім'я, по-батькові; реєстраційний номер облікової картки платника податків керівника; зареєстроване місце його проживання.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.
Суддя Оксана БОЙКО