Ухвала від 17.11.2025 по справі 154/3752/25

154/3752/25

1-кп/154/537/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимирі за заходами відеоконференцзв,язку клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140130000428 від 28.05.2024 відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Нововолинськ, Волинської області, громадянина України, українця, не судимого, з професійною технічною освітою, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший солдат», оператора зенітного ракетно-артилерійського взводу 10 зенітної ракетно-артилерійської батареї 1 зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому інкриміновано кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.407 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 під час проходження військової служби за контрактом у Збройних Силах України, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи наміру назавжди ухилитись від проходження військової служби, не отримавши дозволу відповідного командира (начальника), в порушення вимог ст.17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1,4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 31.03.2023 о 08-00год самовільно залишив тимчасове місце розташування НОМЕР_2 механізованого батальйону, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та в період часу з 31.03.2023 до 25.04.2023 був відсутній на службі без поважних причин та не виконував свої службові обов'язки в умовах воєнного стану.

Правова кваліфікація діяння - самовільне залишення місця служби військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом з клопотанням прокурора від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із добровільним поверненням до військової частини, тобто із підстав, передбачених ч.5 ст. 401 КК України. До вказаного клопотання долучено згоду командира ВЧ НОМЕР_1 на проходження військової служби в Збройних Силах України військовослужбовцю ОСОБА_4 , який перебуває на посаді оператора зенітного ракетно-артилерійського взводу 10 зенітної ракетно-артилерійської батареї 1 зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 .

Наслідки звільнення від кримінальної відповідальності із підстав, передбачених ч.5 ст.401 КК України ОСОБА_4 роз'яснені та він не заперечує, щоб провадження у справі було закрито з нереабілітуючих його підстав. Позиція є добровільною.

Прокурор підтримав подане клопотання, вважаючи його обґрунтованим та законним.

Підозрюваний ОСОБА_4 також просив задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно змісту ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію. Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання, а саме витягу з наказу №103 від 16.04.2025 старшого солдата ОСОБА_4 , призваного по мобілізації, призначеного розпорядженням Генерального штабу ЗСУ від 05.04.2025 №95, який прибув з ВЧ НОМЕР_3 , на посаду майстра 2 взводу регламенту та ремонту ремонтної роти 1 зенітного ракетно-артилерійського дивізіону ВЧ НОМЕР_1 , з 16 квітня 2025 зараховано до списків особового складу частини на всі види забезпечення. Довідкою №2557 від 09.07.2025 ВЧ НОМЕР_1 підтверджено, що старший солдат ОСОБА_4 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у ВЧ НОМЕР_1 з 16 квітня 2025 по теперішній час.

До кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягався.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 самостійно повернувся та продовжує проходити військову службу у складі ВЧ НОМЕР_1 . Керівництво вказаної ВЧ дає згоду та клопоче про надання можливості продовження проходження підозрюваним військової служби у складі даної частини.

Також судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

За таких обставин, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню.

Наявність встановлених підстав та умов звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, у сукупності із із займаною посадою ОСОБА_4 , добровільним поверненням на військову службу та фактичними обставинами вчиненого кримінального правопорушення, приводить суд до переконання про можливість, у відповідності до вимог ст.288 КПК України звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження із підстав, передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.5 ст.401 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024140130000428 від 28.05.2024 відносно ОСОБА_4 , за ч.5 ст.407 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України - для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження №62024140130000428 від 28.05.2024 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв'язку зі звільненням підозрюваного від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7

Попередній документ
131949661
Наступний документ
131949663
Інформація про рішення:
№ рішення: 131949662
№ справи: 154/3752/25
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Володимирський міський суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.11.2025)
Дата надходження: 09.09.2025
Розклад засідань:
29.09.2025 14:40 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
10.11.2025 12:00 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
17.11.2025 14:20 Володимир-Волинський міський суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУСТОВОЙТ ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПУСТОВОЙТ ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
підозрюваний:
Місюк Андрій Юрійович
прокурор:
Антонюк Вадим Васильович