про закриття провадження у справі в частині позовних вимог
20 листопада 2025 рокусправа № 380/21617/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кравців О.Р. розглянув в письмовому провадженні заяву відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці, Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, про визнання протиправними та скасування рішень,-
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Львівської митниці (далі - відповідач 1), Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (далі - відповідач 2, ГУ ДПС у Львівській області), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 08.05.2025 №UA2090002025159, за яким сума грошового зобов'язання становить 15064,84 гривень;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Львівської митниці від 08.05.2025 №UA2090002025160, за яким сума грошового зобов'язання становить 829,15 гривень: 663,32 грн - податкове зобов'язання, 165,83 грн - штрафні санкції;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Львівської митниці від 08.05.2025 №UA2090002025161, за яким сума грошового зобов'язання становить 41594,07 гривень: 33275,27 грн - податкове зобов'язання, 8318,80 грн - штрафні санкції;
- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу на суму 75674,55 гривень від 25.07.2025 №0014370-1303-1301, видану Головним управління ДПС у Львівській області.
Ухвалою суду від 03.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
ГУ ДПС у Львівській області подав заяву про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. В обґрунтування заяви відповідач 2 вказав, що у зв'язку з надходження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 у справі №380/21617/25 про оскарження податкових повідомлень-рішень, контролюючим органом виключено з обліку оскаржені суми боргу. У зв'язку з відсутністю податкового боргу, згідно з статтею 60 Податкового кодексу України, податкова вимога від 25.07.2025 №0014370-1303-1301 вважається відкликаною 11.11.2025, що підтверджується знімком екрану з ІКС «Податковий блок»).
При вирішення заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, суд застосовує такі норми права.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
З аналізу викладеної норми слід виснувати, що закриття провадження у справі на цій підставі допускається за наявності двох обов'язкових умов:
- суб'єкт владних повноважень у справі щодо оскарження його рішень, дій або бездіяльності виправив оскаржені порушення;
- відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Предметом спору у цій справі є позовні вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2025 №UA2090002025159, №UA2090002025160, №UA2090002025161, а також, податкової вимоги від 25.07.2025 №0014370-1303-1301.
Відповідно до статті 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо:
60.1.1. сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення;
60.1.2. контролюючий орган скасовує раніше прийняте податкове повідомлення-рішення про нарахування суми грошового зобов'язання або податкову вимогу;
60.1.3. контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов'язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі;
60.1.4. рішенням суду, що набрало законної сили, скасовується повідомлення-рішення контролюючого органу або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі;
60.1.5. рішенням суду, що набрало законної сили, зменшується сума грошового зобов'язання, визначена у податковому повідомленні-рішенні контролюючого органу, або сума податкового боргу, визначена в податковій вимозі (пункт 60.1)
У випадках, визначених підпунктом 60.1.1 пункту 60.1 цієї статті, податкова вимога вважається відкликаною у день, протягом якого відбулося погашення суми податкового боргу в повному обсязі (пункт 60.2).
У випадках, визначених підпунктом 60.1.2 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня прийняття контролюючим органом рішення про скасування такого податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги (пункт 60.3).
У випадках, визначених підпунктами 60.1.3 і 60.1.5 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними з дня надходження до платника податків податкового повідомлення-рішення або податкової вимоги, які містять зменшену суму грошового зобов'язання або податкового боргу (пункт 60.4).
У випадках, визначених підпунктом 60.1.4 пункту 60.1 цієї статті, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними у день набрання законної сили відповідним рішенням суду (пункт 60.5).
Якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане (вручене) податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається (не вручається) (пункт 60.4).
Відповідач вказує, що у зв'язку із оскарженням спірних податкових повідомлень-рішень та отримання ухвали суду від 03.11.2025 про відкриття провадження, спірна податкова вимога відкликана.
Суд встановив, що згідно з даними ІКС «Податковий блок» податкова вимога від 25.07.2025 №0014370-1303-1301 відкликана 11.11.2025.
Отже, відповідач як суб'єкт владних повноважень самостійно виправив оскаржені порушення та відкликав податкову вимогу.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заяву відповідача 2 слід задовольнити, а провадження у справі закрити на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України в частині заявлених позовних вимог.
Керуючись статтями 142, 238, 239, 241-246, 248, 256, 294 КАС України, суд,-
1. Заяву відповідача про закриття провадження у справі в частині позовних вимог - задовольнити.
2. Провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування податкової вимоги на суму 75674,55 грн від 25.07.2025 №0014370-1303-1301, видану Головним управління ДПС у Львівській області - закрити.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Суддя Кравців Олег Романович