Ухвала від 20.11.2025 по справі 826/12050/15

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення судового засідання

20 листопада 2025 року м.Київ № 826/12050/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого та скасування чи визнання протиправним виконавчого листа, що видався раніше, яке розцінено судом, як клопотання про визнання виконавчого листа, таким що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 заяву ОСОБА_1 від 04.01.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.02.2022.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю заяву позивача разом з матеріалами справи №826/12050/15 до Київського окружного адміністративного суду.

За результатом автоматизованого розподілу, заяву разом зі справою №826/12050/15 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та видачу нового виконавчого листа у справі №826/12050/15.

Призначити судове засідання для розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню на 26 листопада 2025 року о 12:20 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.

Попередній документ
131949209
Наступний документ
131949211
Інформація про рішення:
№ рішення: 131949210
№ справи: 826/12050/15
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.03.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.08.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
09.09.2020 12:00 Касаційний адміністративний суд
30.09.2020 11:30 Касаційний адміністративний суд
26.11.2020 11:00 Касаційний адміністративний суд
11.01.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
28.01.2021 10:00 Касаційний адміністративний суд
09.03.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.11.2025 13:30 Київський окружний адміністративний суд
29.12.2025 12:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
КАЧУР І А
КАЧУР І А
ЛИСЕНКО В І
ЛИСЕНКО В І
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної служби України зпитань праці у Харківській області
Головне управління Держпраці у Харківській області
Державна служба гірничого нагляду та промислової безпеки України
Державна служба України з питань праці
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
Шило Сергій Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з питань праці
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з питань праці
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЖУК А В
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В