про продовження процесуального строку в адміністративній справі
21 листопада 2025 року м. Київ №320/39310/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ТОВ "Кверті Ком" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Кверті Ком" з позовом, в якому просить:
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 05.02.2025 року №00079540702.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків шляхом подання:
- оригіналу документа про доплату судового збору на суму 21196,00 грн;
- заяву про поновлення строку з зазначенням поважних причин пропуску з долученням доказів на їх підтвердження.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслано та доставлено до електронного кабінету позивача 14.08.2025 року.
27.08.2025 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку.
В обґрунтування позивач вказав, що, оскільки його діяльність пов'язана із виготовленням та поставкою безпілотних систем, то останній мав отримати дозволи на розголошення відомостей (зокрема, конфіденційної інформації) державних контрактів оборонного спрямування, який отримав 21.07.2025.
Перевіривши заяву про поновлення строку звернення до суду з позовною заявою, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів щодо зазначеного. А тому, суд не може вважати належним обґрунтування позивачем строку, та вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків шляхом подання до суду належних доказів на підтвердження доводів позивача щодо поважності пропуску строку.
Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, продовження процесуального строку є правом суду , а не обов'язком.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,
1. Продовжити ТОВ "Кверті Ком" строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
2. Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Марич Є.В.