про продовження процесуального строку в адміністративній справі
20 листопада 2025 року м. Київ №320/46314/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву Головного управління ПФУ в м. Києві до СТОВ "ЗОРЯ" про стягнення заборгованості,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з позовом до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОРЯ" про стягнення заборгованості в сумі 50 407,43 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання:
- оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
19.11.2025 року до суду надійшло клопотання про пришвидшення розгляду справи.
Водночас, позивачем не усунуто недолік позовної заяви, визначений в ухвалі від 06.01.2025 року.
Таким чином, суд вбачає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків шляхом подання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 3028,00 грн.
Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, продовження процесуального строку є правом суду , а не обов'язком.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,
1. Продовжити Головного управління ПФУ в м. Києві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Марич Є.В.