про продовження процесуального строку в адміністративній справі
20 листопада 2025 року м. Київ №320/50374/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 30.03.2022 по 15.12.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;
2. Зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 30.03.2022 року по 31.12.2022 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2022 р. за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
Зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 року по 15.12.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 р. за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів;
4. Зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 30.03.2022 по 31.12.2022, грошової допомоги на оздоровлення за 2022 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
5. Зобов?язати військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2023 по 15.12.2023, грошової допомоги на оздоровлення за 2023 рік та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2025 року зазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків шляхом подання:
- заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності пропуску такого строку із наданням підтверджуючих доказів.
На усунення недоліків позовної заяви позивач надіслав заяву про уточнення позовних вимог та заяву про поновлення строку.
Водночас, суд перевіривши заяву про уточнення позовних вимог, встановив, що останній просить:
Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , грошового забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи у відповідному році;
Зобов?язати Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , грошове забезпечення військовослужбовця за період з 01.01.2023 року по 19.05.2023 року із використанням показника прожиткового мінімуму для працездатної особи станом на 01.01.2023 р. за статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням належних податків та зборів.
Разом з тим, у заяві про поновлення позивач вказує період, який є предметом спору, а саме з 30.03.2022 по 19.05.2023 року.
Разом з тим, в уточнених позовних вимогах позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати йому грошового забезпечення за період з 01.01.2023 по 19.05.2023 року.
А тому, суду є незрозумілим, які саме вимоги є предметом спору.
Таким чином, суд вбачає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків шляхом подання уточненої позовної заяви.
Відповідно до ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, продовження процесуального строку є правом суду , а не обов'язком.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України,
1. Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали.
2. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
3. У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.
4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя Марич Є.В.