20 листопада 2025 року м. Київ № 320/12032/24
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовом Головного управління ДПС у м. Києві
доФОП ОСОБА_1
простягнення податкового боргу,
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 1808726,41 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 відкрито провадження у справі №320/12032/24, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:
- детальний розрахунок податкового боргу ФОП ОСОБА_1 в актуальному розмірі з зазначенням періоду утворення боргу, найменування виду боргу, тощо;
- інформацію щодо узгодження податкового боргу.
Положеннями частини 6 статті 80 КАС України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 КАС України,
1. Витребувати від Головного управління ДПС у м. Києві:
- детальний розрахунок податкового боргу ФОП ОСОБА_1 в актуальному розмірі з зазначенням періоду утворення боргу, найменування виду боргу, тощо;
- інформацію щодо узгодження податкового боргу.
Попередити, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 КАС України.
2. Витребувані докази та пояснення надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.
3. Ухвалу суду видати сторонам по справі для відома та для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Жукова Є.О.