про залишення позовної заяви без руху
21 листопада 2025 рокум. Ужгород№ 260/8499/25
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії , -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якій просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення основного розміру пенсії з 77 % до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01.09.2025 року; 2) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01 вересня 2025 року перерахунок та виплату пенсії в розмірі 77 % грошового забезпечення на підставі довідки наданою Фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України №21 /3/2-9/878-921 від 24.09.2021 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року, з урахуванням виплачених сум; 3) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо застосування з 01 липня 2025 року обмеження пенсії максимальним розміром; 4) Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виплачувати з 01 вересня 2025 року пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням виплачених сум.
Ухвалою судді від 21 жовтня 2025 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду та роз'яснено сторонам, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Однак, перевіривши факт зарахування судового збору, за долученою позивачем до позовної заяви, квитанцією № 2.357997353.1 від 16 жовтня 2025 року, судом встановлено, що позивачем спалено судовий збір не на ті реквізити.
Так, відповідно до вищевказаної квитанції позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн. на розрахунковий рахунок UA708999980313161206080007493 та вказано призначення платежу «судовий збір за позовну заяву до Закарпатського окружного апеляційного суду від ОСОБА_1 ».
В той же час, позовна заява подана до Закарпатського окружного адміністративного суду.
Для сплати судового збору за подання позовної заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду судовий збір необхідно перераховувати на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів - ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA988999980313141206084007493; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи вищенаведене, суд не може прийняти додану до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на підтвердження сплати судового збору за подання заяви до Закарпатського окружного адміністративного суду,
Таким чином, оскільки сплачений на помилковий рахунок судовий збір позбавляє суд можливості підтвердити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір вважається не сплачений у встановленому законом порядку.
В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно з ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків, шляхом подання до суду оригіналу доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" у розмірі 2422,40 грн. на вищевказані реквізити Закарпатського окружного адміністративного суду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 169, 171, 248 КАС України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька