про передачу справи на розгляд до іншого суду
21 листопада 2025 року м. Житомир справа № 640/16309/19
категорія 111030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., перевіривши позовну заяву Приватного підприємство "Газтепломонтаж" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
установив:
Приватне підприємство "Газтепломонтаж" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На підставі пункту другого розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року № 2825-ІХ, за результатами автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд Житомирському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2025 року справу прийнято до спрощеного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано сторонам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду письмові пояснення щодо актуальності спору, стосовно якого подано позов, щодо зміни фактичних обставин у цій справі.
З метою перевірки актуальності даних сторін по справі суддею був сформований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на що отримана відповідь від 20 листопада 2025 року №2027283, з якої убачається, що позивач Приватне підприємство "Газтепломонтаж" (код ЄДРПОУ 30262714) змінило своє місцезнаходження на: Україна, 33028, Рівненська обл., місто Рівне(з), вул.Соборна, будинок 94.
Суд зазначає, що згідно з пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави.
В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, відомості про місцезнаходження та найменування юридичної особи (частина 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").
Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.
Таким чином, з інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, слідує, що за ідентифікаційним кодом 30262714 зареєстрована юридична особа - Приватне підприємство "Газтепломонтаж" (Україна, 33028, Рівненська обл., місто Рівне(з), вул.Соборна, будинок 94, код ЄДРПОУ 30262714).
Тобто, позивач вжив заходи для проведення державної реєстрації зміни місцезнаходження юридичної особи, про що внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до статті 25 Кодексу адміністративного судочинства адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Таким чином, суд дійшов висновку про доцільність вирішення цього спору за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням юридичної особи позивача окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на Рівненську область.
Ураховуючи підсудність цієї справи Рівненському окружному адміністративному суду (за місцезнаходженням юридичної особи позивача), з метою дотримання вимог закону, що визначають правила підсудності адміністративних справ, а також для забезпечення прав учасників справи на розгляд справи судом, встановленим законом, суд уважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Рівненського окружного адміністративного суду.
За правилами пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із частинами шостою та восьмою цієї правової норми, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги після залишення її без задоволення.
Керуючись статтями 22, 29, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Передати справу № 640/16309/19 за позовом Приватного підприємства "Газтепломонтаж" до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.
Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Т.О. Окис