Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження розгляду справи
21 листопада 2025 року Справа №200/7887/25
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 85300, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про
визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати заборгованості з пенсії за період з 12.09.2024 року по 31.10.2025 року та у не застосуванні з 12 вересня 2024 року приписів статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» під час розрахунку розміру пенсії;
зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити повну виплату заборгованості з пенсії за період з 01 жовтня 2024 року по 31 липня 2025 року та з 01 вересня 2025 року по 31 жовтня 2025 року, а також здійснити перерахунок розміру пенсії з 12 вересня 2024 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»", -
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом; прийнято до розгляду позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі№ розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).
Ухвалою суду від 03 листопада 2025 року прийнято уточнений адміністративний позов позивача.
Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року прийнято уточнений адміністративний позов позивача.
Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за майнові вимоги в розмірі 2763,94 грн.
На виконання вимог ухвали суду позивачем надано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.
Приписами ч. 14 ст. 171 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: Україна, 85300, Донецька область, м.Слов'янськ, площа Соборна, 3, код ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не виплати заборгованості з пенсії за період з 12.09.2024 року по 31.10.2025 року та у не застосуванні з 12 вересня 2024 року приписів статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» під час розрахунку розміру пенсії та зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити повну виплату заборгованості з пенсії за період з 01 жовтня 2024 року по 31 липня 2025 року та з 01 вересня 2025 року по 31 жовтня 2025 року, а також здійснити перерахунок розміру пенсії з 12 вересня 2024 року відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці»".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Аканов