20 листопада 2025 рокуСправа №160/25388/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання про продовження розгляду справи після залишення позову без руху в адміністративній справі 160/25388/25 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Донецького державного університету внутрішніх справ (на рахунок Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, р/рахунок: UA128201720313261009201000675, ЄДРПОУ 08571423) вартість його утримання в Донецькому державному університеті внутрішніх справ у сумі 68 736,99 (шістдесят вісім тисяч сімсот тридцять шість грн. 99 коп.) та судові витрати в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. за сплату судового збору.
Судом здійснено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача до Центру надання адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради.
На виконання вимог суду Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб у Довгинцівському районі Управління з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Виконкому Криворізької міської ради надано відомості щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.09.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі №160/25388/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали, третій особі - строк для надання пояснень щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їх отримання.
Цією ж ухвалою суду було витребувано у відповідача - ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_2 ): докази узгодження довідки витрат на утримання, докази погашення заборгованості.
Копія ухвали суду від 15.09.2025 надіслана позивачу через підсистему «Електронний суд» та доставлена в електронний кабінет (довідка про доставку електронного листа); відповідачу копія ухвали суду надіслана засобами поштового зв'язку.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява не відповідає ст.ст. 160, 161 КАС України.
Ухвалою суду від 14.11.2025 позовну заяву залишено без руху після відкриття провадження у справі та встановлено позивачеві строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: копії наказу про зарахування на навчання ОСОБА_1 до Донецького державного університету внутрішніх справ, копії наказу про відрахування ОСОБА_1 з Донецького державного університету внутрішніх справ, а також опису вкладення рекомендованого листа, яким направлялося повідомлення №4172/07-2025 від 18.07.2025 позивачу.
19.11.2025 позивачем на виконання ухвали суду подано клопотання з долученням доказів.
З огляду на викладене, керуючись положенням ч.14 ст. 171 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 171, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити розгляд адміністративної справи №160/25388/25 за позовною заявою Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Бухтіярова