20 листопада 2025 рокуСправа №804/15862/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: П'ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними,-
23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача - 2: реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року клопотання представника позивача задоволено та ухвалено:
Зобов'язати П'ятихатське районне управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати до суду належно завірені копії документів із реєстраційної справи щодо реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно додаткової угоди №7 від 17.01.2015 року про передачу права користування земельною ділянкою від СФГ "Гермес" до ТОВ "СФГ Гермес", яка належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, розташованої на території Лозуватської сільської ради П'ятихатського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1224583000:01:004:0122.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 травня 2016 року зупинено провадження в адміністративній справі №804/15862/15 до надання відповідачем-2 письмових доказів.
Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки відповідачеві-2 було надано достатній час для подання доказів у справі, проте докази надані не були, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити провадження у справі №804/15862/15 за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача-1: державного реєстратора Реєстраційної служби П'ятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області Куріщенка Дмитра Сергійовича, відповідача-2: П'ятихатського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес" про визнання дій протиправними.
Призначити підготовче засідання на 11 грудня 2025 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник