20 листопада 2025 рокуСправа № 160/7481/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/7481/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
18.11.2025 від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №160/7481/24.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.11.2025 заява була розподілена на суддю Сидоренка Д.В.
У зв'язку із звільненням ОСОБА_2 з посади судді за його поданням заяви про відставку, ухваленим рішенням Вищої ради правосуддя від 24.09.2024 №2780/0/15-24, розпорядженням В.о. начальника управління аналітично-статистичної та організаційної роботи Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 №287д заяву передано для повторного автоматизованого розподілу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2025 заяву передано на розгляд судді Врони О.В.
Фактично справа передана судді 19.11.2025
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Частиною 2 ст. 378 КАС України встановлено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, заяву позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №160/7481/24 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.248, 256, 378 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, призначити до розгляду у судовому засіданні на 02.12.2025 року о 13:10 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 17.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона