Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6865/25
Провадження № 3/650/1845/25
20 листопада 2025 року селище Велика Олександрівка
Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: відсутній, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
25.09.2025 року близько 15 години 00 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконала свої батьківські обов'язки відносно свого сина гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній з власної необережності впав з висоти власного зросту, через м'яч та отримав закритий перелом лівої ділянки зап'ястя, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в судовому засіданні пояснила, що син дійсно грався на подвір'ї та впав через м'яч, внаслідок чого зламав зап'ястя. ЇЇ вини в цьому немає. Щиро розкаюється.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 691200 від 16.10.2025 року, рапортом працівника поліції ЄО № 5942 від 25.09.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 , копією особистого паспорта громадянки України ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до положень ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що порушник у судовому засіданні щиро розкаялася, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд визнає дане правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 184 ч. 1 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області.
Суддя О.В. Ковальчук