Ухвала від 21.11.2025 по справі 591/13173/25

Справа № 591/13173/25

Провадження № 2-н/591/3975/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2025 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 .

Статтею 170 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

При зверненні до суду представником заявника подано квитанцію про сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.

Згідно довідки головного спеціаліста Грицаєнко Ю. від 20.11.2025 перевіркою комп'ютерної програми «Д-3» було виявлено, що квитанція №125 від 17.03.2025 р. про сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 коп. подавалась заявником до суду при подачі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПОСЛУГИ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 , справа №591/3357/25, провадження № 2-н/591/985/25, суддя Ніколаєнко О.О.

Таким чином судовий збір заявником за подання даної заяви не сплачений.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПОСЛУГИ» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.Я. Клименко

Попередній документ
131946184
Наступний документ
131946186
Інформація про рішення:
№ рішення: 131946185
№ справи: 591/13173/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованності за надані послуги