Ухвала від 21.11.2025 по справі 576/2269/25

Справа № 576/2269/25

Провадження № 1-кс/576/445/25

УХВАЛА

про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21 листопада 2025 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене в кримінальному провадженні № 12025200620000310,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено в.о. начальника Глухівського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025200620000310, внесеному 20 червня 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що істотне значення для цього кримінального провадження має інформація, що міститься у службовій документації Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення рубки у кварталі 25 виділі 1.5, яка знаходиться у володінні Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю, повідомлена про час та місце розгляду клопотання, але в судове засідання не з'явилася і про причини неприбуття слідчого суддю не повідомила.

Слідчий у судове засідання також не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв'язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 20.06.2025 до чергової частини №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській надійшла заява від старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_5 про те, що у кварталі 25 виділі 1 підвиділ 5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Слоут Шосткинського району Сумської області виявлено незаконний поруб дерев породи «сосна» на території 0,1 га.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 12025200620000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

Проведеним оглядом місця події 20.06.2025 у кварталі 25 виділі 1 підвиділ 5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Слоут Шосткинського району Сумської області було встановлено, що на зазначеній ділянці здійснюється суцільнолісосічна рубка в порядку рубок головного користування, площа ділянки, яка відведена в рубка та на якій фактично здійснено заготівлю деревини складає 1,6 га, що на 0,1 га перевищує площю відповідно матеріалів лісопорядкування. Окрім того було встановлено, що в межах відведеної ділянки дві особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювали викопування пня породи «Сосна».

Відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081 у кварталі 25 виділі 1 підвиділі 5, що перебуває в користуванні Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.01.2025 по 31.12.2025 мала проводитись суцільнолісосічна рубка в порядку рубок головного користування 2025 року. Площа земельної ділянки, яка відведена під рубку складає 1,5 га.

04.07.2025 у кварталі 25 виділі 1 підвиділ 5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Слоут Шосткинського району Сумської області за участі начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 було проведено огляд, в ході якого встановлено, що загальна площа земельної ділянки, на якій здійснювались лісосічні роботи, а саме поруб дерев, фактично становить 1,6078, що на 0,1078 га перевищує встановлену площу. Крім того, на вказаній ділянці було виявлено пні, які закопані землею.

08.07.2025 у кварталі 25 виділі 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із залученням спеціаліста державної екологічної інспекції у Сумській, проведено додатковий огляд, в ході якого було виявлено 17 пнів деревини породи «сосна», які мали ознаки приховування, а саме: зрізи пнів були нижче поверхні земельного покриву, пні були прикопані та присипані гіллям. Ділянка де були виявлені пні прилягає до межі ділянки підвідділу 5 на якій проводилася рубка відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081 та відноситься до зазначеного виділу.

Окрім того під час здійснення аналізу матеріалів кримінального провадження було встановлено, що в період часу з 20 по 24 липня 2025 року, невстановленими особами здійснено переміщення діляночних стовпів, якими позначені межі ділянки, в сторону зменшення площі ділянки. Перенесення діляночних стовпів підтверджується протоколами огляду від 20.06.2025, 24.06.2025, 07.07.2025 та 08.07.2025 та допитами свідків.

Зазначений факт може свідчити про вчинення працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » незаконних дій з метою приведення у відповідність документів лісовпорядкування (документи, що стосуються відведення ділянки в рубку відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081).

ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснено обстеження ділянки лісу та надано розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконного порубу дерев у кв.25 вид.1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно з яким загальна сума шкоди, заподіяної лісу внаслідок незаконної рубки дерев, становить 416439,52 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що майстер лісу ОСОБА_9 , в чиєму обході перебуває кв.25 ДП ІНФОРМАЦІЯ_6 , 20.06.2025 залучив до проведення робіт у кв.25 вид.1.5 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , яких попередньо забезпечив інвентарем (лопати, бензопила) та забезпечив підвіз їх до вказаної ділянки. Безпосередній підвіз до ділянки де необхідно було проводити роботи здійснював лісник ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому відповідно до розпорядчих документів ввірений кв.25 вид.1. Перебуваючи на ділянці ОСОБА_10 вказав ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на ділянку та об'єм робіт. Проте станом на 20.06.2025 рубка до відповідного лісорубного квитка не завершена та ділянка в кв 25 вид.1.5 перебуває у розробленні ПП « ОСОБА_11 ».

У відповідності до документів наданих ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » особи ОСОБА_7 та ОСОБА_6 станом на 20.06.2025 року на підприємстві ніяким чином не працевлаштовані. Приймаючи даний факт до уваги - зазначені особи не мали б залучатися до проведення робіт на підприємстві у тому числі і на ділянці розроблення якої, відповідно до договорів про надання послуг по лісозаготівлі, здійснюється ПП.

У відповідності до технологічного процесу розроблення лісосіки кв.25 виділ 1.5, актів приймання-передачі виконаних робіт за договором №2/п та товарно-транспортних накладних - розроблення ділянки, передачу лісопродукції від заготівлі та в подальшому її придбання здійснювалося приватним підприємством « ОСОБА_11 » ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 .

01.07.2025 майстер лісу ОСОБА_9 за участі лісника ОСОБА_12 та ОСОБА_13 здійснено огляд місць використання лісових ресурсів в кв.25 вид.1.5. За результатами вказаного огляду жодних порушень не виявлено, хоча вказані особи були освідомленні про наявність самовільного порубу.

Таким чином є підстави вважати, що відведення, розроблення ділянки в кв.25 вид.1.5, а також прийом вказаної ділянки після закінчення лісосічних робіт здійснено з порушенням чинного законодавства, що призвело заподіяння шкоди лісу внаслідок незаконної рубки дерев в сумі, що становить 416439,52 грн.

Окрім того зазначений факт може свідчити про можливу причетність службових осіб Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до вчинення самовільного порубу.

Враховуючи викладене, для повного, всебічного та об'єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги те, що відомості, які міститься у службовій документації Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо проведення рубки у кварталі 25 виділі 1.5, становлять охоронювану законом таємницю і тимчасовий доступ до них здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, вважаю необхідним надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Глухівське дочірнє агролісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025200620000310, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з вилученням копій документів:

- оригіналів матеріалів, на підставі яких виписаний спеціальний дозвіл на спеціальне використання лісових ресурсів №20250102-000081 (відомість чергової лісосіки, польові перевірки відведених в рубку дерев, перелікові відомості, відомість матеріально-грошової оцінки, план лісосіки);

- копії договору підряду на виконання робіт №2/л від 01.01.2025 з додатками;

- копій дозвільних документів « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) на здійснення лісозаготівельних робіт із зазначенням осіб - членів бригади, які залучаються для виконання таких робіт;

- оригіналу карти технологічного процесу розробки лісосіки, яка стосується лісозаготівельних робіт відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081;

- оригіналів нарядів-актів на виконання робіт, що стосуються лісозаготівельних робіт відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081;

- оригіналів актів приймання-передачі виконаних робіт, що стосуються лісозаготівельних робіт відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081;

- оригіналу акту огляду місць використання лісових ресурсів від 01.07.2025, що здійснювалося відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081;

- відомостей, щодо нарахування та оплати коштів ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за надані послуги по договору підряду на виконання робіт №2/л від 01.01.2025, в частині проведення лісозаготівельних робіт в кв.25 вид.1.5;

- оригіналів товарно транспортних накладних, що свідчать про заготівлю, прийом, перевезення, реалізацію лісопродукції за результатами лісозаготівельних робіт відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081;

- відомостей, щодо підстав, що слугували придбання лісопродукції ПП « ОСОБА_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заготовленої та прийнятої лісопродукції відповідно до лісорубного квитка №20250102-000081 з наданням копій ттн, договорів куплі-продажі, документації щодо проведення тендерів і т.п.;

- копії наказу про створення комісії з таксації, що здійснювала відведення ділянки (кв.25 вид.1.5) в рубку та копії посадових інструкцій (функціональні обов'язки) працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які входили до складу такої комісії;

- відомостей, щодо обліку кишенькових персональних комп'ютерів (мобільний електронний термінал, оснащений клавіатурою, сенсорним дисплеєм, сканером штрих-кодів, модулями зв'язку і призначений для вводу та передачі інформації поколодного обліку деревини в польових умовах) та закріплення їх за відповідними працівниками протягом 2025 року;

- переліку запланованих (проведених) заходів по догляду за лісовими культурами в кв.25 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2025 рік із зазначенням виду такого заходу, копії актів виконаних робіт;

- копій документів, що підтверджують виконання робіт по догляду за культурами у виділах 1.1 та 1.3 кварталу 25 ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 20.06.2025;

- копій документів щодо технічних пристроїв, які використовувалися членами комісії для відведення РГК кварталі 25 виділі 1 підвиділ 5 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (технічні характеристики, сертифікати якості, відомості, щодо проходження перевірок тощо).

Визначити строк дії ухвали - 10 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131946110
Наступний документ
131946112
Інформація про рішення:
№ рішення: 131946111
№ справи: 576/2269/25
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.11.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.09.2025 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
18.09.2025 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
21.11.2025 13:00 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
21.11.2025 13:30 Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ