Справа № 686/33440/25
Провадження № 1-кп/686/2004/25
21 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015240010000513, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-
У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12015240010000513, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17 год. 00 хв. 29.01.2015 року по 09 год. 00 хв. 30.01.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , таємно проникла до квартири АДРЕСА_2 , де викрала будівельні інструменти, які належать ОСОБА_4 , чим завдала останній майнової шкоди на загальну суму 10 000 грн.
18.11.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.
В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років
Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Таким чином, оскільки станом на 21.11.2025 року у кримінальному провадженні № 12015240010000513 від 30.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.
Цивільний позов не заявлявся. Речові докази відсутні. Документально підтверджені витрати на залучення експертів - віднести на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 336 КПК України, ст. 49 КК України -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 12015240010000513, відомості про яке внесено до ЄРДР 30.01.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 220 (двісті двадцять) грн. 97 коп. - віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: