Справа № 686/13141/20
Провадження № 1-во/686/17/25
20 листопада 2025 року м. Хмельницький
Слідча суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Хмельницькому клопотання слідчої ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27 червня 2025 року,
Слідча ВРЗСГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про виправлення описки у по батькові власника майна в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2025 про накладення арешту, зазначивши « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».
Слідчий, прокурор про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з'явилися.
Дослідивши клопотання та матеріали справи приходжу до висновку про задоволення клопотання у зв'язку із наступним.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчою суддею установлено, що ухвалою слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.06.2025 частково задоволено клопотання прокурора відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42020241010000019, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020. Ухвалено накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825087300:04:002:0014, площею 2 га; 6825087300:04:002:0017, площею 0,655 га, та 6825087300:04:002:0018, площею 1,345 га, власником яких є ОСОБА_7 .
У вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові власника ОСОБА_7 , тоді як вірним ОСОБА_7 .
Згідно висновку ВС, викладеному у справі №234/8904/20 від 22.07.2021, виправлення допущених у судовому рішенні описок допускається, якщо це не стосується зміни суті судових рішень.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід виправити допущену описку, яка носить технічний характер та не змінює суті ухвали.
Керуючись ст. 379 КПК України,
Задовольнити клопотання.
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчої судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/13141/20, провадження №1-кс/686/6845/25 від 27.06.2025 за клопотанням прокурора відділу Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42020241010000019, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2020, вказавши прізвище, ім'я та по батькові власника земельної ділянки - ОСОБА_7 .
На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.
Слідча суддя