Справа № 681/884/23
Провадження № 1-кп/681/4/2025
"21" листопада 2025 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12023244000000520 від 26.03.2023 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, раніше не судимого,
увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України, -
встановив:
23 жовтня 2025 року дане кримінальне провадження було поновлено ухвалою суду у зв'язку з самовільним залишенням обвинуваченим військової частини, по справі призначено підготовче судове засідання на 04 листопада 2025 року 15.00 годину, в яке обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився та про причини неявки суд не повідомив. У зв'язку з цим до нього було застосовано привід на 21 листопада 2025 року 09.30 годину.
За даними рапорту СРПП ВПД № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_6 , виконати привід ОСОБА_5 не представилось можливим, оскільки він за місцем проживання відсутній, за наявною інформацією являється військовослужбовцем, який самовільно залишив військову частину.
При розгляді провадження прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання вказував, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою уникнення кримінальної відповідальності переховується від суду. Крім того вироком Шепетівського міськрайонного суду від 13.09.2023 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу - 17 000 грн (подія мала місце 05.08.2023), що свідчить про ризик можливого вчинення інших кримінальних правопорушень. Тому є всі підстави для затримання останнього та доставлення до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник адвокат ОСОБА_4 проти клопотання прокурора заперечив, зазначивши про відсутність даних щодо самовільного залишення обвинуваченим військової частини та формального виконання працівниками поліції ухвали про його привід.
Заслухавши думку сторони обвинувачення, сторони захисту та з врахуванням названих обставин, суд зазначає про таке.
За положеннями ч. 2 ст. 318 КК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 335 КК України у разі якщо обвинувачений, зокрема, ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, не з'являється на виклики суду, зник з місця свого проживання, самовільно залишив військову частину, а тому наявні ризики, з урахуванням яких прокурором заявлено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відтак, є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду та може продовжувати злочинну діяльність, у зв'язку з чим відносно нього слід дати дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді вказаного клопотання прокурора.
Керуючись наведеним, ст.ст.188-190, 335 КПК України суд, -
постановив:
Оголосити розшук ОСОБА_5 .
Надати Шепетівському районному управлінню поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Судилків Шепетівського району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з метою приводу його до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_5 .
Ухвала в частині надання дозволу на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду та після закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: