Постанова від 20.11.2025 по справі 608/2736/25

копія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2025 року Справа № 608/2736/25

Номер провадження3/608/813/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Республіки Польща, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого, до адміністративної відповідальності протягом року притягався за ч.2 ст. 51 КУпАП 09.04.2025,

за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Чортківського районного суду Тернопільської області перебувають адміністративні матеріали за ч.3 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які постановою суду від 20.11.2025 були об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 29 жовтня 2025 року о 16:20 в магазині «Рукавичка», що по вул. С. Бандери, 5 в м. Чорткові Тернопільської області викрав одну пляшку горілки марки «Хлібний дар», ємністю 0,7 л, вартість якої становить 307,90 грн.

Цього ж дня о 18:40 ОСОБА_1 в магазині «Рукавичка», що по вул. С. Бандери, 5 в м. Чорткові Тернопільської області, викрав одну пляшку горілки марки «Калганоф», ємністю 0,5 л, вартість якої становить 200,64 гривень.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 733593, 733592, письмовими поясненнями керуючої магазином «Рукавичка» ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою Чорктівського районного суду № 608/438/25 від 09.04.2025.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який повторно протягом року притягається до адміністративної відповідальності, однак, визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, обрати стягнення у вигляді штрафу з врахуванням ст. 36 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягають стягненню 605,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з оригіналом

Суддя (підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2736/25.

Постанова набрала законної сили « » р.

Строк пред'явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць

Попередній документ
131945678
Наступний документ
131945680
Інформація про рішення:
№ рішення: 131945679
№ справи: 608/2736/25
Дата рішення: 20.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Кладочний Сергій Вікторович