Копія
"20" листопада 2025 р. Справа № 608/2575/25
Номер провадження2/608/1268/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
В жовтні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
В позовній заяві позивач вказав, що звернувся до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області щодо оформлення спадкових прав на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , що належала на праві приватної власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_4 . На його звернення нотаріус надав лист, в якому зазначив, що відповідно до даних Спадкового реєстру спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заводилась, інформації щодо заповітів від його імені немає. Приватним нотаріусом 17 жовтня 2019 року за заявою від імені внука спадкодавця ОСОБА_4 про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом заведено спадкову справу №311/2019 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , яка була дружиною ОСОБА_4 та матір'ю позивача. ОСОБА_5 залишила заповіт, посвідчений Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 12 грудня 2012 року за реєстром №135, в користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 1,11 га, що розташована на території Милівецької сільської ради. 23 жовтня 2019 року на ім'я ОСОБА_4 видано свідоцтва про право на спадщину за вказаним заповітом на земельні ділянки.
Документ, що посвідчує право власності на вказане майно, - свідоцтво на право приватної власності на жилий будинок видано 28 жовтня 1994 року Милівецькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Право власності на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 зареєстровано на праві приватної власності на підставі згаданого договору на ім'я ОСОБА_4 в цілому. Шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровано 03 листопада 1962 року в Капустинській сільській раді Чортківського району Тернопільської області (актовий запис №08). Перевірку цього факту здійснено в порядку безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Необхідною умовою для видачі свідоцтва про право на спадщину є подання спадкоємцем документа, що підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація щодо зареєстрованих прав власності на згадане вище майно на ім'я ОСОБА_5 станом на 02 жовтня 2025 року відсутня. Неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні. Нотаріусом в заяві вказано, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.
За наведених обставин ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який знаходиться в АДРЕСА_1 , яка належала померлому батьку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 позовні вимоги визнає.
Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4 .
Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 .
Позивач ОСОБА_1 після смерті батька відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року) є спадкоємцем його майна і спадщина належить йому з часу її відкриття.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, задовольнивши позов.
У відповідності до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1211,20 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст. 549 Цивільного кодексу України (1963 року), ст.ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) право власності на спадкове майно за законом, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/ Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили «____» грудня 2025 року.
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2575/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.
Суддя: Н. В. Яковець
Копію рішення видано «____»___________________202__ року.
Секретар: