Постанова від 07.11.2025 по справі 607/1209/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2025 Справа №607/1209/25 Провадження №3-в/607/70/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

за участю секретаря Бойко О.В.

представника відділу пробації Довгополої М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2025 року на розгляд Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 12.03.2025 до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року стосовно ОСОБА_1 щодо виконання адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Порушнику за місцем проживання надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 17.03.2025, 28.03.2025, проте остання на виклик не з'явилася.

28.03.2025 до відділу пробації звернулась ОСОБА_1 та повідомила, що з'явиться до відділу пробації на постановку на облік у найкоротші терміні (за сімейними обставинам).

22.04.2025 року до відділу пробації з'явилася ОСОБА_1 , яку було ознайомлено з умовами та порядком відбування адміністративного стягнення, про що надала письмову розписку. Одночасно порушниці видано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт до КП «Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернополя» та зобов'язано приступити до відбування громадських робіт не пізніше 28.04.2025.

29.04.2025 року здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт. У ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 направлення до КП «Об'єднання парків культури і відпочинку м. Тернопіль» не здала і до відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступила.

02.05.2025 на адресу проживання ОСОБА_1 направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 09.05.2025.

27.05.2025 з КП «Об'єднання парків культури і відпочинку м.Тернопіль» отримано доповідну записку про те, що ОСОБА_1 станом на 29.04.2025 року направлення Тернопільського РВ не здала, відповідно наказ та графік не складався.

16.05.2025 здійснено вихід на адресу проживання порушниці по АДРЕСА_3 . В ході відвідування даної адреси дверей квартири ніхто не відчинив, сусіди від будь-яких пояснень відмовились. У дверях квартири АДРЕСА_4 залишено записку із необхідністю з'явитися до відділу пробації, а також зазначено контактні телефону відділу пробації.

30.07.2025, 15.08.2025 ОСОБА_1 направлені виклики до уповноваженого органу з питань пробації, на які остання не з'явилась.

01.10.2025 ОСОБА_1 повідомила працівнику пробації, що у зв'язку із сімейними обставинами не має змоги відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Тернопільського районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Тернопільській області Довгопола М.М. у судовому засіданні подання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду подання повідомлялася вчасно та належним чином.

Заслухавши пояснення представника відділу пробації, дослідивши зміст подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_1 , суд дійшов такого висновку.

Виконання постанов про накладення адміністративних стягнень регулюється розділом V КУпАП.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За змістом розділу ІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі за текстом - Порядок), при виконанні постанов суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються, зокрема, з'ясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.22 розділу ІІІ «Умови виконання постанов суду про застосування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» Порядку щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Так, з матеріалів особової справи відділу пробації № 04/2025 вбачається, що 12.03.2025 постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин одержана та прийнята до виконання. Таким чином, ОСОБА_1 взята на облік відділу пробації.

22.04.2025 року ОСОБА_1 роз'яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, а також правової наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення, про що свідчить довідка про проведену бесіду від 22.04.2025 р., із особистим підписом ОСОБА_1 .

Відділом пробації були направлені виклики ОСОБА_1 про необхідність з'явитися до органу пробації 09.05.2025, 30.07.2025, 15.08.2025. Однак, на такі виклики ОСОБА_1 не з'явилася.

Вказані вище обставини в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 свідомо без поважних причин ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Так, відповідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 51 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає, що таке стягнення може бути застосоване і до ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про доцільність заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом у дохід держави у сумі 212,50 грн., з розрахунку, що 50 годин громадських робіт, які не відбуті порушником, дорівнюють 12,5 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

За таких підстав подання заступника начальника Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Довгополої М.М. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою с. Ковалівка Чортківського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1 , замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 50 годин громадських робіт, згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 січня 2025 року на адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 12,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 212 (двісті дванадцять) гривень50 копійок.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяВ. В. Ромазан

Попередній документ
131945627
Наступний документ
131945629
Інформація про рішення:
№ рішення: 131945628
№ справи: 607/1209/25
Дата рішення: 07.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Розклад засідань:
24.10.2025 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.11.2025 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОМАЗАН ВОЛОДИМИР ВІКТОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Степанюк Людмила Сергіївна