Справа № 607/18080/25
Провадження № 6/604/21/25
17 листопада 2025 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив», боржник: ОСОБА_1 , -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (далі -ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ) звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача ТОВ «Юридична компанія «Дія- Актив» (далі -ТОВ «ЮК «Дія-Актив») на правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 66737519, відкритому на підставі виконавчого документа №15304 від 05.07.2021, виданого приватним нотаріусом Бригідою В.О. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив».
Заяву обгрунтовує тим, що на виконанні у приватного виконавця Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження № 66737519 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Бригідою В.О. за № 15304 від 05.07.2021 про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив» (змінило найменування з ТОВ «УКРПОЗИКА»).
03 квітня 2025 року між ТОВ «ЮК «Дія-Актив» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено Договір факторингу № 572/ФК-25 (далі - Договір факторингу).
Відповідно до Договору факторингу право грошової вимоги, у тому числі за кредитним договором №UP5284705, в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора №UP4566834, згідно з яким проводиться стягнення заборгованості за виконавчим документом, виданим Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. за №15304 від 05.07.2021 у виконавчому провадженні № 66737519, відступлено ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ».
У судове засідання представник заявника - адвокат Жевега К.В. не з'явився, просила розгляд справи проводити за його відсутності.
Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача його правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється
Дослідивши матеріали поданої заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
05 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О. було вчинено виконавчий напис № 15304 про звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором № UP5284705 від 25.01.2020, в інформаційно-телекомунікаційній системі Первісного кредитора № U4566834, укладеним з ТОВ ЮК «Дія-Актив» (змінило найменування з ТОВ «УКРПОЗИКА»). Відзначено, що строк платежу за кредитним договором настав, допущено прострочення платежів. Стягнення заборгованості проводиться за період з 25.02.2020 по 11.03.2021. Загальна сума заборгованості становить 20 810,00 гривень.
Відповідно до матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця Вариводи Д.В. перебуває виконавче провадження № 66737519, відкрите на підставі виконавчого напису №15304, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив». Відомості про закриття виконавчого провадження відсутні.
Договір факторингу №572/ФК-25 укладений між ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» та ТОВ «ЮК «Дія -Актив».
Згідно з п. 2.1 Договору факторингу клієнт зобов'язується відступити фактору право вимоги, зазначені в Реєстрі прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти їх та сплатити клієнту суму фінансування за таке відступлення на умовах, визначених цим Договором. В розділі 4.1 вказано що перехід права вимогпереходить від Клієнта до Фактора з моменту підписання ними відповідного Реєстру прав вимог у формі наведеної в Додатку №1 до цього Договору, але тільки за умови повної оплати Фактром суми грошових коштів фінансування клієнту, передбаченої Розділом 3 Договору. Відповідно до пункту 4.2 вказано що відступлення прав вимоги не набуває чинності, доки Фактор не здійснить повну сплату суми Фінансування протягом кінцевого терміну, зазначеного в пункті 3.1.2 Договору.Якщо Фактор не здійснить платіж протягом 10(десяти) банківських днів з моменту підписання Реєстру вимог і Сторони не домовилися про продовження цього терміну платежу, передача прав вимог з цього Реєструвважається недійсною, а права вимоги залишаються за Клієнтом.
Згідно з копією акту приймання - передачі реєстру прав вимог від 03.04.2025 за Договором факторингу, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимог за договором.
Згідно з копією платіжної інструкції № 3261 від 03 квітня 2025 року платник ТОВ «УКРФІНСТАНДАРТ» перерахував кошти отримувачу ТОВ «ЮК «Дія-Актив» у сумі 292884,49 гривень як оплату згідно умов Договору факторингу.
Відповідно до Витягу з додатку до Договору факторингу, вказаний Боржник ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , номер кредитного договору № UP5284705 від 25.01.2020, загальна сума заборгованості - 20160,00 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту - 10 500 грн, заборгованість по процентах - 9660 грн.
Згідно з випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» зареєстроване як юридична особа, основний від діяльності 64.99 - надання інших фінансових послуг, крім страхування та пенсійного забезпечення.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
У відповідності до ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, за змістом норм ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Суд вважає, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню шляхом заміни стягувача ТОВ «ЮК «Дія-Актив» на його правонаступника ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні №66737519, відкритому на підставі виконавчого напису № 15304, вчиненого 05 липня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮК «Дія-Актив».
Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суд, -
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» - задоволити.
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні № 66737519 щодо примусового виконання виконавчого напису № 15304, вчиненого 05 липня 2021 року приватним нотаріусом Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення боргу з Боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія- Актив».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В. Федорович